Bits do DPL
Written by Andreas Tille
Translated by Pablo Lucas Silva Santos, Rafael Fontenelle
Translations: en
Prezada comunidade Debian,
este é o bits do DPL de Janeiro.
Sovereign Tech Agency
Eu recentemente fui apontado para Tecnologias e Projetos apoiados pela Sovereign Tech Agency que é financiada pelo Ministério Federal da Alemanha para Assuntos Econômicos e de Ação Climática. Ela é uma subsidiária da Agência Federal para Inovação Disruptiva, PRIND GmbH.
Vale a pena enviar inscrições para projetos distintos, pois este é o método preferido de financiamento. Desenvolvedores(as) de destaque também podem se candidatar a uma posição de sociedade que paga até 40 horas/semana (32 horas quando for freelancer) por um ano. Isso é especialmente aberto a mantenedores(as) de um número grande de pacotes no Debian (ou qualquer outra distribuição Linux).
Pode haver uma chance de que alguns dos projetos relacionados ao Debian submetidos ao Google Summer of Code e que não foram financiados, possam ser tentados novamente com essas fundações. Conforme o FAQ do projeto: "A Sovereign Tech Agency foca em proteger e fortalecer tecnologias digitais abertas e fundamentais. Essas comunidades que trabalham nisso estão distribuídas por todo o mundo, então trabalhamos com pessoas, empresas e comunidades FOSS em todos os lugares."
Organizações de financiamento semelhantes incluem o Open Technology Fund e o FLOSS/fund. Se você tem um projeto relacionado ao Debian que se encaixa nesses programas de financiamento, eles podem ser opções interessantes. Esta lista não é de forma alguma exaustiva — apenas algumas dicas que recebi e quis compartilhar. Mais sugestões para tais oportunidades são bem-vindas.
Ano das revisões de código
Na lista de e-mail debian-devel, havia um longo tópico intitulado "Vamos fazer de 2025 um ano em que as revisões de código se tornaram comuns no Debian". Inicialmente, sugerindo algo como: "Vamos revisar MRs no Salsa" A discussão se expandiu rapidamente para incluir patches que estavam no BTS há anos, que merecem pelo menos a mesma atenção. Uma ideia que eu gostaria de enfatizar é que associar bugs do BTS com MRs pode ser muito conveniente. Não é útil apenas para documentação, mas também a maneira mais fácil de aplicar os patches.
Gostaria de enfatizar que não importa qual fluxo de trabalho usamos — BTS, MRs ou uma mistura — é crucial manter a reputação de alta qualidade do Debian. No entanto, essa reputação está em risco à medida que mais e mais problemas antigos se acumulam. Embora o Debian seja conhecido por sua excelência técnica, bugs de longa data e pacotes órfãos continuam sendo um desafio. Se não resolvermos isso, corremos o risco de enfraquecer os altos padrões pelos quais o Debian é valorizado. Revisar problemas antigos e garantir que os pacotes sem mantenedores recebam atenção é especialmente importante à medida que nos preparamos para o lançamento do Trixie.
A Equipe de Publicidade do Debian não postará mais no X/Twitter
A Equipe de Imprensa tem meu total apoio em sua decisão de parar de postar no X. De acordo com a delegação de Publicidade:
- A equipe é responsável por decidir o local ou locais de publicação mais adequados para os anúncios e quando eles serão publicados.
a equipe decidiu uma vez se juntar ao Twitter, mas as circunstâncias mudaram desde então. Os(As) atuais representantes da imprensa têm autoridade institucional para deixar o X, assim como seus(uas) predecessores(as) tinham autoridade para se juntar. Eu aprecio que a equipe tenha considerado cuidadosamente o assunto, reforçado pelos argumentos desenvolvidos na lista debian-publicity, e comunicado seu raciocínio abertamente.
Atenciosamente,
Andreas.